搜索

申请破产体现企业社会责任

发布时间：2022-06-17

　　企业不敢或不愿意申请破产，而选择直接“跑路”，这背后固然有破产程序复杂、周期漫长、成本高昂的因素，但更核心的因素在于，企业对“破产”理解存在偏差，不愿履行自己的社会责任。

　　有企业认为，申请破产是件很“没面子”的事情。实际上，这是企业对“破产”理解存在偏差。从立法初衷看，我国破产制度（尤其是破产中的“重整”与“和解”程序）是希望企业“生”，而非“死”。

　　对职工权益和企业利益而言，从整体上看，两者也不该是对立关系。只有企业能正常经营，职工才能有收益。企业一旦消亡，职工的权益将大概率失去保障。

　　一个积极的案例是，上个世纪90年代，史玉柱曾因巨人集团经营失误资金链断裂而欠下大笔债务。但他通过破产重整，让企业获得新生，并还清了债务。实践证明，相对于“跑路”，企业家勇于承担社会责任，才是真正明智的选择。

　　当然，《破产法》确有需要完善的地方，如此复杂和繁琐的破产程序，往往适用于有一定规模的企业，但对于不少仍想通过破产程序实现“新生”的中小企业而言，旷日持久，成本高昂的破产程序，是经营者们拖不起、也耗不起的。

　　因此，最高法已经在探索破产案件的简易审理程序，目前在全国范围内已有73家法院新设立了清算与破产审判庭。

　　最高法也明确表态，对虽已具备破产原因但仍能适应市场需要、有挽救价值的企业，法院应充分利用破产重整和破产和解制度，进行积极挽救。但对试图借破产逃废债务的非诚信企业，严格追究相关主体责任，维护社会诚信。

版权所有© 河北省企业社会责任促进会备案号：冀ICP备13009609号-2

地址：石家庄桥西区城角街726号318室联系电话：0311-80669081 邮编：050000

本网站所刊登的各种新闻、信息和各种专题专栏资料，均为本站版权所有，未经协议授权，禁止下载使用

关注微信公众号